select
navigate
switch tabs
Esc close

Esnek TPU parçaları için MJF mi yoksa Karbon DLS mi?

0
M
1

Merhaba, vibrasyon sönümlemesi ve enerji emilimi için TPU/EPU parçalarını gerektiren bir projede çalışıyorum, odak noktamız dayanıklılık ve yırtılmaya direnç. Bu parçalar için baskı hızı, yüzey kalitesi (ince detaylara sahip açığa çıkan parçalar için) ve küçükten orta ölçekli partiler için maliyet etkinliği açısından HP MJF ve Karbon DLS™’yi karşılaştırıyorum. Her iki teknolojiyle de deneyimi olan, özellikle benzer uygulamalar için herhangi birisinin görüşlerini takdir ederim.

Automatically translated from: English
See original
Çözen kullanıcıPaolo F.

HP MJF ve Carbon DLS, özellikle TPU/EPU ile dayanıklı parçalar için harika seçeneklerdir. Gördüğüm kadarıyla, MJF size karmaşık tasarımlarla daha fazla özgürlük sağlar ve yüksek-mix üretim için iyi çalışır. DLS, başlangıçta daha pürüzsüz yüzeylere sahip olsa da, MJF ile baskıdan sonra kimyasal buhar düzleştirme kullanarak düzgün bir yüzey kalitesi elde edebilirsiniz. Yani daha fazla tasarım esnekliğine ihtiyacınız varsa ve biraz son işlemle tamam olursanız, MJF hala iyi bir seçenek olabilir. İşte, lastik malzemelerle çalışma konusunda daha fazla bilgi için yararlı bir kaynak.

    • M

      Merhaba, vibrasyon sönümlemesi ve enerji emilimi için TPU/EPU parçalarını gerektiren bir projede çalışıyorum, odak noktamız dayanıklılık ve yırtılmaya direnç. Bu parçalar için baskı hızı, yüzey kalitesi (ince detaylara sahip açığa çıkan parçalar için) ve küçükten orta ölçekli partiler için maliyet etkinliği açısından HP MJF ve Karbon DLS™’yi karşılaştırıyorum. Her iki teknolojiyle de deneyimi olan, özellikle benzer uygulamalar için herhangi birisinin görüşlerini takdir ederim.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
    • P

      HP MJF ve Carbon DLS, özellikle TPU/EPU ile dayanıklı parçalar için harika seçeneklerdir. Gördüğüm kadarıyla, MJF size karmaşık tasarımlarla daha fazla özgürlük sağlar ve yüksek-mix üretim için iyi çalışır. DLS, başlangıçta daha pürüzsüz yüzeylere sahip olsa da, MJF ile baskıdan sonra kimyasal buhar düzleştirme kullanarak düzgün bir yüzey kalitesi elde edebilirsiniz. Yani daha fazla tasarım esnekliğine ihtiyacınız varsa ve biraz son işlemle tamam olursanız, MJF hala iyi bir seçenek olabilir. İşte, lastik malzemelerle çalışma konusunda daha fazla bilgi için yararlı bir kaynak.

      Automatically translated from: English

      See original
      0
      Yanıtla
Esnek TPU parçaları için MJF mi yoksa Karbon DLS mi?
Bilgileriniz:




Önerilen Konular

Konu
Yanıtlar
İzlenme
Etkinlik
iletişim
Merhaba, günlerdir ödediğim malzemeyi almayı deniyorum. Ciddi ve güvenilir bir durum değerlendirmesi sağlayabilecek kimseyle konuşmak mümkün değil. Hizmet kalitesi çok düşük. Lütfen benimle iletişime geçin. Daha fazla oku
c
2
10
Ağu 25
3D Baskı
Günaydın, sizden bir fiyat teklifi almak istiyorum. AutoCAD ile solid olarak oluşturulmuş 3D çizimlerin fotoğraflarını ekliyorum, ayrıca DWG dosyasını da var. İsterseniz başka bir yüzey veya yüzey türünde de olabilir, sadece bana ne türde... Daha fazla oku
l
1
33
Ağu 20
Trompet Ağzı İçin Malzeme Bilgisi İsteği
Merhaba. Kendi modellediğim bir trompet ağzını freecad üzerinden basmak istiyorum. Küçük bir araştırma yaptım ve malzeme olarak google bana PETG'yi (Glikol Modifikasyonlu Polietilen Tereftalat) önerdi. Çalıştığınız malzemeler arasında polietilen ile baskı yapmanın mümkün olduğunu... Daha fazla oku
m
2
92
Tem 29
DMLS AlSi10Mg – Yüzey Bitirme Optimizasyonu & Sızdırmazlık Yöntemleri
Merhaba herkese, DMLS (AlSi10Mg) ile çalışıyorum ve son işlem konusunda tavsiye arıyorum. İşlevsel parçalar için özellikle düzgün (taneli olmayan) bir yüzey elde etmek için hangi bitirme yöntemlerini önerirsiniz? Ayrıca, parçaları tamamen sızdırmaz hale getirmek... Daha fazla oku
p
1
547
Mar 27