select
navigate
switch tabs
Esc close

Peinture ou anodisation ?

0
P
3

Bonjour,
Je travaille sur la conception d’un système avionique. Quand le contour des pièces est complexe (comme par exemple avec un grand dissipateur thermique), j’utilise un anodisation dur noir selon la norme MIL-A-8625. Le reste des pièces est peint avec de la peinture époxy ou polyuréthane conforme à nos spécifications.

Mais du coup je me demande : il ne serait pas plus simple d’utiliser ce revêtement anodisé dur pour toutes les pièces et économiser et par la même occasion éviter des coûts supplémentaires de peinture ? Est-ce qu’il y a des avantages/inconvénients de l’anodisation par rapport à la peinture ?

Par exemple, dans le cas de l’anodisation, je dois masquer certaines zones (comme les zones de contact électrique), alors qu’avec la peinture, l’intégralité des pièces peut être peinte sans masquer les zones de contact.

Des idées, retours d’expérience ?

Résolu parPierre-Yves Huet

Bonjour
En tant qu'ingénieur Senior de support technique chez Xometry, j'ai vu passer un très grand nombre de commandes pour des pièces traitées selon les différents procédés que vous citez. L'anodisation dure a l'avantage d'améliorer la dureté de surface de la pièce tout en modifiant que légèrement les dimensions. Mais en effet elle réduit considérablement la conductivité.
Je ne savais pas en revanche que le revêtement poudre (epoxy/PU) permettait de garder la conductivité des pièces, et nous voyons pour les deux procédés des pièces commandées avec des demandes de masquages localisés. 
Pour ce besoin en particulier, je ne sais pas s'il y a une solution qui permettrait une conductivité locale avec des pièces anodisées, notamment de type III (dure). Si l'un de mes collègues a une expérience qui peut vous être utile, je vous contacterai.

    • P

      Bonjour,
      Je travaille sur la conception d’un système avionique. Quand le contour des pièces est complexe (comme par exemple avec un grand dissipateur thermique), j’utilise un anodisation dur noir selon la norme MIL-A-8625. Le reste des pièces est peint avec de la peinture époxy ou polyuréthane conforme à nos spécifications.

      Mais du coup je me demande : il ne serait pas plus simple d’utiliser ce revêtement anodisé dur pour toutes les pièces et économiser et par la même occasion éviter des coûts supplémentaires de peinture ? Est-ce qu’il y a des avantages/inconvénients de l’anodisation par rapport à la peinture ?

      Par exemple, dans le cas de l’anodisation, je dois masquer certaines zones (comme les zones de contact électrique), alors qu’avec la peinture, l’intégralité des pièces peut être peinte sans masquer les zones de contact.

      Des idées, retours d’expérience ?

      0
    • P
      Xometry Engineer

      Bonjour
      En tant qu’ingénieur Senior de support technique chez Xometry, j’ai vu passer un très grand nombre de commandes pour des pièces traitées selon les différents procédés que vous citez. L’anodisation dure a l’avantage d’améliorer la dureté de surface de la pièce tout en modifiant que légèrement les dimensions. Mais en effet elle réduit considérablement la conductivité.
      Je ne savais pas en revanche que le revêtement poudre (epoxy/PU) permettait de garder la conductivité des pièces, et nous voyons pour les deux procédés des pièces commandées avec des demandes de masquages localisés. 
      Pour ce besoin en particulier, je ne sais pas s’il y a une solution qui permettrait une conductivité locale avec des pièces anodisées, notamment de type III (dure). Si l’un de mes collègues a une expérience qui peut vous être utile, je vous contacterai.

      1
      Répondre
      1
      • P
        Pierre-Yves Huet

        Bonjour Pierre-Yves, merci pour votre réponse détaillée. Je vais réfléchir à ces points et voir comment je peux ajuster mes choix de traitement de surface en fonction. Si jamais vous arrivez à trouver des solutions spécifiques pour maintenir la conductivité locale avec des pièces anodisées, je suis preneur.

        0
        Répondre
    • J’attend votre pièce. ça va vous prendre combien de temps ? 

      Merci beaucoup j’attends votre réponse

      0
      Répondre
Peinture ou anodisation ?
Vos informations :




Thèmes suggérés

Sujets
Réponses
Vues
Date
contact
Bonjour, cela fait des jours que j'essaie de recevoir le matériel que j'ai payé. Il est impossible de parler à quelqu'un qui fournisse un point de situation sérieux et fiable. Un service lamentable. Veuillez... Lire la suite
c
2
9
Août 25
Impression 3D
Bonjour, je souhaiterais obtenir un devis. Je vous joins des photos de dessins en 3D déjà réalisés avec AutoCAD en tant que solide. J'ai aussi le fichier DWG qui est relatif à cela ou... Lire la suite
l
1
36
Août 20
demande d’information sur le matériau pour l’embouchure de trompette
Bonjour. J'aimerais imprimer une embouchure de trompette que j'ai moi-même modélisée sur FreeCAD. J'ai fait une petite recherche et Google me recommande comme matériau le PETG (Polyéthylène Téréphtalate Glycol-modifié). J'ai vu parmi les matériaux... Lire la suite
m
2
95
Juil 29
DMLS AlSi10Mg – Optimisation de la finition de surface & Méthodes d’étanchéification
Bonjour à tous, je travaille avec le DMLS (AlSi10Mg) et je cherche des conseils sur le post-traitement. Quelles méthodes de finition recommandez-vous pour obtenir une surface lisse (non granuleuse), en particulier pour les pièces... Lire la suite
p
1
540
Mar 27